知识产权滥用的法律规制研究

       1．主体本身的特点
       知识产权人诉权滥用，是知识产权滥用在程序方面的表现，虽然知识产权人诉权滥用的理论完全是民事诉讼中的诉权滥用理论，但知识产权人作为诉权滥用主体之一，与其他主体相比，引起的法律后果具有预谋性和恶意性，主要是利用知识产权优势或以知识产权为幌子，通过诉竞争对手侵犯知识产权，目的是侵害对方的经营权，合法竞争权等。
     2．知识产权民事侵权诉讼的特点
     知识产权人诉权滥用，从司法程序上看是知识产权民事侵权诉讼，而知识产权侵权诉讼作为民事诉讼的一种，与其他民事诉讼没有本质的区别，但由于其所保护的对象与有形物权、债权和人身权均有较大不同，因此又具有如下的不同特点：（1诉讼主体广泛。在知识产权诉讼中，知识产权权利人、权利受让人、被许可人以及其他利害关系人都有可能成为诉讼主（2）诉讼法律关系复杂。在知识产权诉讼中，往往既涉及到财产权利，又涉及到人身权利。（3）诉讼争点专业技术性强。知识产权诉讼中，诉讼争议的焦点有多且专业技术性强的特点。在诉讼案件审理时，一般需要首先确认权利归属，或者确定原告是否享有受法律保护的权利以及该权利的范围；其次，在对被告的侵权行为的认定上，往往需要法官对侵权标的进行技术上和专业上的比较、判断，这又涉及到工程技术、自然科学甚至文学艺术鉴赏等方面的专业技术知识。如果不具备相关的专业背景，没有丰富的知识面，就难以真正把握知识产权诉讼的争点。（4）取证和举证困难。由于知识产权客体具有无形的特点，加上对侵权行为的判断又需要专业技术知识。因此，在知识产权诉讼中无论是当事人对侵权事实证据的提供，还是就已提供的证据进行说服，都比证明有形财产侵权要困难得多。而这一现象的出现，使诉讼中在举证责任的分配上对法官提出更高的要求，法官只有灵活、准确地运用举证责任的转移和倒置规则，才能在诉讼中更好地体现公平原则。（5）侵权种类和形式多样。（6）赔偿数额难以计算。我国现行的知识产权诉讼制度的上述特点，使得知识产权诉讼的案件诉讼周期长、费用支出大，诉讼成本高，对一个案件的审理2、3年以上是很正常的事情。这样漫长的审理过程，使被诉人在外界背负着“侵权”的包袱，知识产权人甚至通过舆论大肆渲染这种“侵权”，等案件真相大白的时候，被诉人的经营已经受到相当大的损失，这样，知识产权人滥用诉权的目的已经达到。高昂的诉讼费，也足以将一个正在成长的企业打垮，以美国337调查为例，我国企业去美国应诉，诉讼费用一般在300～1000万美元之间，对于一个中小企业而言，即使100%应诉成功，也被迫选择不应诉，只能承担败诉的结果。美国知识产权人往往利用这一点，滥用诉权，使我国企业遭受巨大损失。