达芬奇天价洋家具造假与法律硕士选题

        2011年7月10日，经过中央电视台的曝光后，国内著名的高端家具品牌“达芬奇家居”涉嫌天价洋家具造假的事件，在网络上沸沸扬扬，成为媒体和大众关注的焦点。且不说，国人某些消费者的消费观念是外国的月亮也不中国园的崇洋心理，今年来，地道的本地产品在国外注册个商标或者购买个品牌，然后华丽转身成为高档的洋品牌的事件屡见不鲜，如同，香武士音响，欧典地板，现在的达芬奇家居。就目前的，达芬奇家居事件来说，现在是我国的工商管理机关介入，以涉嫌欺诈对达芬奇家居进行调查。

     笔者认为达芬奇家居事件是一个非常有研究价值的法律案例，现在正值法律硕士毕业论文选题的事情，很少法律硕士在职研究生都为毕业论文的选题烦恼，法律硕士的论文要求结合实际案例进行法律分析，我们认为达芬奇家居就是一个很好的法律论文选题素材。比如这样类似的国内产品冒充洋品牌行为的性质问题，是一般的欺诈，是否可以定性为诈骗罪？够买了达芬奇产品的消费者的权益怎样维护，从消费者权益保护或者从合同违约角度都可以进行思考。达芬奇家居的造假问题并不仅仅短期行为，已经存在了很长时间，根据央视记者的调查其代工厂家都换了2家，为什么存在了这么长时间，没有执法部分进行查处，而其还寻求上市，如果央视不曝光的话，这个企业是不是就顺利上市了？这对我们的上市公司审核制度也有需要死思考的地方。