为了便于MBA论文写作过程中的资料使用，必须对搜集到的MBA文献资料进行整理。那么，应如何进行整理呢?资料的整理过程实质上是资料的辨析过程，下面五个方面的工作是不可缺少的。
　　一、辨析mab论文资料的适用性
       选择资料的依据，只能是作者所要阐明的中心论点。什么资料可用，什么资料不能用，都要根据这个中心论点决定。MBA论文的中心论点一经确定之后，它就是统帅一切的东西，资料必须服从于中心论点的统帅，不可把一些不能充分说明问题的资料搬来作牵强附会的解释，也不能将所有资料统统塞进文章里，搞得文章臃肿庞杂，中心反而不突出，增大了篇幅。比如《“城市更新”与园林绿化关系的几个问题》一文，作者塞入了大量的有关园林绿化的资料，却没有提及城市建设与园林绿化关系的资料。被塞入的这些不适用的资料使得论文中心被冲淡，大大降低了论文质量。再如《上市公司治理结构与会计信息质量的关系研究》的MBA会计专业的毕业论文中，作者搜集了大量的有关会计信息质量的资料，却没有搜集上市公司治理结构与会计信息质量关系的资料，也犯了同样的错误。
　　二、辨析mab论文资料的全面性
        如果材料不全面，缺少了某一方面的材料，论文的论述也往往不圆满、不全面，会出现偏颇、漏洞，或由于证据不足难以自圆其说。以《浅论厂长负责制与职工民主管理》一文为例，由于作者只搜集了两者互相依赖、互相促进的资料，没有搜集两者存在矛盾的资料，结果文章只做了一半，如何处理好两者矛盾这一重要方面被疏漏了，大大影响了论文的质量。
　　三、辨析mab论文资料的真实性
       资料真实与否直接关系着论文的成败。只有从真实可靠的资料中才能引出科学的结论，在这方面要注意：其一，要尊重客观实际，避免先入为主的思想，选择资料不能夹杂个人的好恶与偏见，不能歪曲资料本来的客观性;其二，选择资料要有根有据，采用的第一手资料要有来历，选取的第二手资料一定要与原始文献认真核对，以求得最大的准确性;其三，对资料来源要加以辨别，弄清原作者的政治态度、生活背景、写作意图，并加以客观的分析评价，社会科学方面的资料更应该注意这些。
　　四、辨析mab论文资料的新颖性
       所谓新颖的资料包括两方面的含义：一方面是指前所未有，近期才出现的新事物、新思想、新发现、新方向。比如《我国上市公司治理与战略绩效的关系研究》一文中，国内对于公司治理的研究大部分是从产权理论和企业理论的角度进行的，主要集中于产权制度和企业家选拔两个方面。但是从公司治理结构对企业经营模式和内部经营过程的角度开展研究的则较少;特别是，这方面的实证研究就更少。理论研究往往侧重于逻辑推理和数学模型模拟;近年来，虽然在董事长与经理分别任职对企业的影响、企业内部人的行为研究等方面，为公司治理与企业人行为联系的研究做出了良好的开端，但缺乏更深入和更广泛的研究。此外，从保证战略管理的有效性，提高资源配置效率角度来改善公司治理结构，则不失为一种新颖的资料，而且这也已经成为我国上市公司面临的一个崭新而又迫切需要研究的课题，因此，应尽早对其进行系统的研究，以提高企业战略管理水平，这项工作应该说是具有极大的理论和实践意义。所以，所谓新颖，不仅仅对资料产生的时间有所要求(不能太陈旧)，更重要的是要从普遍常见的资料中发掘别人尚未利用的东西。
　　五、辨析mab论文资料的典型性
       所谓mab论文资料的典型性就是指这种材料对于它所证实的理性认识来说具有充分的代表性。恩格斯的《论权威》，选择了纺纱厂、铁路、航海三个例子作为论据。第一个论据阐述得最详细，第二个论据比较概括，第三个论据只是轻轻一笔。他没有用更多的阐述，就把问题说明了：“一方面是一定的权威，不管它是怎样造成的，另一方面是一定的服从，这两者，不管社会组织怎样，在产品的生产和流通赖以进行的物质条件下，都是我们所必需的。”材料不多，却具有无可辩驳的逻辑力量。产生这样的效果，一个重要原因，在于材料选得十分精悍、典型。